4. ریشه کنی فقر
راه حلهای ممکن برای غلبه بر فقر طبعاً به عواملی بستگی دارند که آن را ایجاد کرده اند. این عوامل میتوانند در زمانها و مکانهای مختلف تغییر کنند یا متفاوت باشند. حل فقر آسان نیست و تاریخ طولانی اقدامات ضد فقر اغلب با شکست همراه بوده است، اما اقدام موفق در کاهش فقر میتواند تعداد زیاد افرادی را که هنوز در فقر زندگی میکنند کاهش دهد. کدام اقدامات؟
4.1 جلوگیری از فساد
تقویت ستون شفافیت در دموکراسی
یکی از عناصر مهم دموکراسی، شفافیت است. هنلون (Hanlon) و پتیفور (Pettifor) چند روش را برای مقابله با فساد با هدف ارتقای روندهای دموکراتیک و شفاف میان کشورهای کمک کننده و وام دهنده پیشنهاد داده اند، از جمله:
- بازگرداندن عدالت، به گونه ای که وام دهندگان بین المللی دیگر در دادگاه مالی بینالمللی خود همزمان نقش خواهان، قاضی و هیئت منصفه را ایفا نکنند؛
- ایجاد انضباط در فعالیتهای وام دهی و وام گیری دولتها برای جلوگیری از بحرانهای آینده؛
- ایجاد سازوکارهای پاسخگویی برای مقابله با فساد در فعالیتهای وام دهی و وام گیری برای هر دو کشور وام دهنده و وام گیرنده؛
- تقویت نهادهای دموکراتیک محلی و توانمندسازی آنها برای تصمیمگیری و تأثیرگذاری بر سیاستها و مقررات نامناسب؛
- تشویق شهروندان به افزایش درک و سواد اقتصادی برای به چالش کشیدن و اظهار نارضایتی نسبت به مسئولان خطاکار.
بهبود شفافیت بودجه دولت
یک دولت مورد اعتماد احتمالاً به تقویت توسعه سیاسی و اقتصادی مثبت در کشور مفروض منجر میشود. "مشارکت بین المللی ناظر بر بودجه (International Budget Partnership) سازمانی است که بودجه های عمومی دولتها در سراسر جهان را بررسی میکند. گزارشهای این سازمان هر دو سال یکبار منتشر میشوند. شفافیت و پاسخگویی در فرآیند بودجه ریزی کشورهای مختلف ارزیابی و رتبه بندی میشود. اهمیت شفافیت بودجه عبارت است از:
- شفاف سازی بودجه با ایجاد سازوکارهای کنترل و توازن میتواند اعتبار تصمیمات سیاستی را افزایش دهد. این کار از فساد و هزینه کردهای بیهوده جلوگیری میکند؛
- شفافیت بودجه برای بسیاری از مباحث توسعه بین المللی اهمیت دارد؛ از جمله تأمین مالی مقابله با تغییرات اقلیمی، اهداف توسعۀ هزاره، حسابرسی درآمدهای حاصل از فروش منابع طبیعی و کمکهای بین المللی به کشورهای در حال توسعه.
آگاهی عمومی
در هند، چند پروندهٔ فساد بزرگ - از جمله اعطای غیرقانونی قراردادهای بازیهای کشورهای مشترکالمنافع 2010 - در رسانه های متعدد بازتاب گسترده ای یافتند. این نوع اطلاعرسانی باعث شده مردم نسبت به اقدامات دولت حساس و انتقادی تر شوند. یک جنبش قدرتمند ضد فساد نیز شکل گرفته و چهرههایی مانند آنا هازاره توجه بسیاری را جلب کرده اند. هازاره برای مبارزه با فساد تهدید به اعتصاب غذا تا مرگ کرد. نافرمانی مدنیِ بدون خشونت او گروه عظیمی از پیروان را به دور او گرد آورده است.
نپال نیز در مقابله با فساد شاهد تظاهرات گستردهای بوده است، که از اعتراضات هازاره در هند الهام گرفته اند. مردم از گروه های مختلف اجتماعی اعتصابهای عمومی علیه فساد برگزار کرده اند و دولت را برای اصلاحات پس از دوران سلطنت تحت فشار قرار داده اند. در کشورهای آفریقایی نیز سازمانهای مردمی گرد هم آمده اند تا به ایجاد پناهگاه های مالیاتی خارجی توسط دولتهای آفریقایی اعتراض کنند. پناهگاههای مالیاتی به عنوان ابزاری برای پنهان کردن فساد و تضعیف دموکراسی ارزیابی میشوند.
با الهام از افزایش اعتراضات در اسپانیا پس از بحران مالی جهانی 2008، در برزیل نیز بسیاری از جنبشها با استفاده از شبکه های اجتماعی و فناوری، اقدامات ضد فساد را گسترش داده اند؛ زیرا رسانه های اصلی برای بیشتر شهروندان قابل دسترسی نیستند.
افزودن دیدگاه جدید