رفتن به محتوای اصلی

پیامدهای "زبان سرخ"

پیامدهای "زبان سرخ"

امروز، چهارشنبه 28 دسامبر، "گروه هماهنگی و واکنش بین‌المللی"، که فعالیتهای چهار کشور کانادا، بریتانیا، سوئد و اوکراین (طرفهای مستقیم جمهوری اسلامی در فاجعۀ شلیک به هواپیمای اوکراین) را برای پاسخگوئی جمهوری اسلامی و پرداخت غرامت هماهنگ می کند، با صدور بیانیه ای اعلام کرد که مقامات این چهار کشور از جمهوری اسلامی ایران خواسته اند که به "قضاوت الزام آور پیرامون یک اختلاف بین‌المللی" تسلیم شود. توئیت امروز خانم ملانی جولی، وزیر امور خارجۀ کانادا حاکی از آغاز روند ارجاع پرونده مذکور، به عنوان یک اختلاف بین دولتها، به دیوان بین المللی دادگستری (دیوان لاهه) است.
نکتۀ قابل توجه در بیانیۀ "گروه هماهنگی ..." این است که سرنگون کردن هواپیمای اوکراینی را اقدامی عمدی خوانده است. به نظر می رسد گروه مذکور نیل به این نتیجه را "مدیون" اعتیاد حسین سلامی به رجزخوانی و اصرار هر نابلدی در جمهوری اسلامی به اظهارنظر "خارج از محدوده" است. می دانیم که این گفته منسوب به سلامی است که "اگر که این اتفاق نمی‌افتاد، 10 میلیون جمعیت کشته می‌شدند و این واقعه باعث شد که جنگی رخ ندهد" و منسوب به شمخانی هم این گفته که "جمهوری اسلامی تمایلی به ساقط کردن هواپیمای اوکراین نداشته است، اما در ایران گروه‌هایی با قدرت مختلف وجود دارند و دست کم سه گروه نظامی متفاوت، از جمله سپاه پاسداران با فرماندهی های جداگانه در این کشور وجود دارند".
برابر همان روند آغاز شده، جمهوری اسلامی 6 ماه فرصت دارد تا به درخواست "گروه هماهنگی ..." برای شرکت در روند حل اختلاف پاسخ دهد. به بیشترین احتمال پاسخ منفی، موقعیت جمهوری اسلامی را در سازمانهای بین المللی، و در این مورد از جمله در "سازمان بین المللی هوانوردی کشوری" وابسته به سازمان ملل، بیشتر از آنچه هست تضعیف خواهد کرد و پاسخ مثبت، آن را در برابر پیامدهای "زبان سرخ" مقامات درجۀ اول اش، ناگزیر به پرداخت غرامتهای بسیار سنگین.

دیدگاه‌ها

علی رضا

با سلام خدمت رفیق پورنقوی 
با تشکر از مقاله هایتان، اما به نظر من یک دنیا حرف برای گفتن هست، که انتظار میرود بزرگان حزب هریک مقاله ای بنویسند. اگر مردم بسوی جامعه نوین و زندگی نوینی حرکت میکنند پس بایدمواردی مانندتحزب، رای گیری، مطبوعات آزاد، مستقل بودن قوا و صدها موارد دیگر که مردم برای اولین بار میخواهند تجربه کنند. مثلا همین مجلس موسسان یا سکولاریزم یعنی چه و یا سرنوشت نظامیان چه میشود. حتما میگویید هنوز که اتفاقی نیافتاده، امامردم برای همین اتفاق در خیابان اند. آنقدر این موارد باید بازخوانی شود که در ذهن همه استاد شود. حال چرا شماهایی که در خارج هستید میتوانید موثر باشید چون عملا فرق یک حکومت سکولار دموکرات را با تجربه های نداشته مردم ایران میدانید. مردم باید بدانندکه برای چه جامعه ای در خیابان کشته میدهند. این چیزی نیست که بگذار مردم خود سانت به سانت تجربه کنند. آنقدر آینده باید برای مردم شفاف باشدکه حتی همین حالا لباس های مناسب آن موقع را در ذهن خود انتخاب کنند. هزاران حرف هست از بین جامعه و تفکری که بر مردم حاکم است تا آنچه که میخواهند باشند. به زبان ساده تر یک سوئد ایرانی باید در ذهن مردم باشد تا رسوبش حداقل و دست کم به یک ترکیه برسد. این که دیگر حداقل است. با این حساب دنیای حرف هست. جدا من از نبودمقاله های روشنگر در عجبم. از نداشتن مبحثی به اسم اخلاق بگیر تا دموکراسی و دیگر موارد. چه ایرادی داردکه مردم حتی سوسیال دموکراسی یا دموکراتیک را به راحتی تشخیص دهند. قلم زن که کم نداریم. مخصوصا حزب چپ که میخواهد چیزی را تغییر دهد. میخواهد افکار نو بر جامعه رسوخ کند. جدا این سکوت را نمی فهمم. البته سکوت که نه ولی قبول کنیدمقاله های روشنگری جامعه برای آنکه میخواهد باشد بسیار کم است. بالاخره نظرم بود اگر گستاخ بود معذرت.

پ., 29.12.2022 - 15:56 پیوند ثابت

افزودن دیدگاه جدید

متن ساده

  • No HTML tags allowed.
  • نشانی‌های وب و پست الکتونیکی به صورت خودکار به پیوند‌ها تبدیل می‌شوند.
CAPTCHA
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید